Podľa §24 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine: „V rozhodnutí, ktorým
sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho
bude zastupovať a spravovať jeho majetok“.
Rozhodnutie súdu o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti
jedného z rodičov možno nahradiť dohodou rodičov, ktorú súd schváli.
V prípade, že sa rodičia na tejto otázke nevedia dohodnúť, súd spravidla
ustanoví súdneho znalca z odvetvia detskej psychológie a psychológie
dospelých, ktorý vypracuje znalecký posudok. V znaleckom posudku znalec na
základe svojich odborných znalostí doporučí súdu, u ktorého z rodičov
sú vytvorené najlepšie predpoklady pre výchovu maloletých detí.
V závislosti od veku maloletého dieťaťa súd môže výnimočne nariadiť
výsluch maloletého dieťaťa pred súdom, za účelom zistenia, u ktorého
z rodičov by maloleté dieťa chcelo ďalej žiť. Pokiaľ z manželstva
pochádza viac maloletých detí, súd v zásade zverí všetky maloleté deti
jednému z rodičov, predovšetkým s ohľadom na zachovanie súrodeneckých
väzieb detí. Nový zákon o rodine priniesol aj novinku v tom smere, že
rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti sa
môže domáhať práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati
(§24 ods. 4 Zákona o rodine). Ďalšou významnou novinkou je aj to, že ak
jeden z rodičov opakovane, bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému
rodičovi styk s maloletým dieťaťom môže súd zmeniť rozhodnutie
o zverení do osobnej starostlivosti, t.j. v tomto prípade by súd zveril
maloleté dieťa druhému rodičovi.
3. AKÁ BUDE VÝŠKA VÝŽIVNÉHO NA MALOLETÉ DETI?
Podľa §24 ods. 1 posledná veta Zákona o rodine: „Súd určí, ako má
rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného“.
Výživné možno charakterizovať ako finančný príspevok na výchovu
maloletého dieťaťa. To však neznamená, že výška výživného slúži len
na pokrytie základných existujúcich výdavkov na maloleté dieťa. Každé
dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. To
znamená, že výživné slúži aj na tvorbu prípadných úspor pre maloleté
dieťa.
Podľa §62 ods. 2 Zákona o rodine: „Obaja rodičia prispievajú na
výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov“.
Vychádzajúc z § 62 ods. 2 Zákona o rodine je zrejmé, že výška
výživného sa určuje najmä podľa majetkových pomerov povinného rodiča.
Povinným rodičom je ten rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do
osobnej starostlivosti. Súd skúma predovšetkým opakujúce sa príjmy
rodičov zo zamestnania (mzda), prípadne z podnikania. Upozorňujeme však,
že súd skúma majetkové pomery vo všeobecnosti a teda skúma rozsah celého
majetku povinného rodiča. Súd tak skúma nielen výšku mzdy, prípadne
príjmu z podnikania, ale aj ďalší majetok povinného rodiča, ktorý
preukazuje životnú úroveň tohto rodiča (napr. vlastníctvo motorových
vozidiel, nehnuteľností, iných príjmov a pod.). Okrem majetkových pomerov
súd posudzuje aj schopnosti a možnosti povinného rodiča a teda skúma aj
možnosť povinného rodiča si nájsť vhodné zamestnanie s ohľadom na jeho
vek, zdravotný stav, rodinné pomery a podobne. Pri skúmaní schopností,
možností a pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. Poukazujeme na
ďalšiu novinku, ktorú priniesol nový zákon o rodine, ktorý zaviedol
inštitút tzv. minimálneho výživného vo výške 30% zo sumy životného
minima. Minimálne výživné musí platiť každý povinný rodič bez ohľadu
na jeho majetkové pomery a finančnú situáciu.
4. AKÝM SPOSOBOM BUDE UPRAVENÝ STYK S MALOLETÝMI DIEŤAMI TOHO RODIČA,
KTORÉMU NEBOLI MALOLETÉ DETI ZVERENÉ DO OSOBNEJ STAROSTLIVOSTI?
Podľa §25 ods. 2 Zákona o rodine: „Ak sa rodičia nedohodnú o úprave
styku s maloletým dieťaťom súd upraví styk rodičov s maloletým
dieťaťom v rozhodnutí o rozvode“. Medzi základné práva rodiča,
ktorému neboli zverené maloleté deti do osobnej starostlivosti patrí najmä
právo stretávať sa s maloletými deťmi. Aj v tomto prípade zákon
o rodine uprednostňuje dohodu rodičov o úprave styku pokiaľ neodporuje
záujmom maloletých detí. Dohoda o úprave styku sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode manželstva. V prípade, že sa rodičia nevedia
dohodnúť, súd ustanoví súdneho znalca z odvetia detskej psychológie a
psychológie dospelých, ktorý vypracuje znalecký posudok. V znaleckom
posudku znalec doporučí súdu najvhodnejší spôsob úpravy styku
s maloletými deťmi. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa súd
výnimočne môže obmedziť či dokonca zakázať styk rodiča
s maloletými deťmi.
Súd rozhoduje o rozvode manželstva a úprave práv a povinností
k maloletým deťom rozsudkom. Doporučujeme na doručený
rozsudok vyznačiť doložku právoplatnosti a vykonateľnosti. Túto doložku
Vám vyznačia v civilnej kancelárii súdu, ktorý
rozhodoval o rozvode manželstva. Rozsudok z doložkou právoplatnosti a
vykonateľnosti je exekučným titulom, ktorý možno
Zdroj: http://www.hurtaj.sk/rozvod.html
0
před 5377 dňami
|
0 Nominácie Nahlásiť |
U otázky neprebehla diskusia.
Nový příspěvek