Ako sa dajú neprofesionálnym spôsobom zistiť technické prostriedky nelegálneho sledovania? ďalej v popise…

Dr.Axl, je veľká škoda, že ste sa neobmedzili len na samotnú odpoveď a kritické pripomienky ste nevložili do diskusie. Vaša samotná odpoveď by si zaslúžila plné ocenenie.

Asi bych tu část komentáře překopíroval do diskuze, ale už nemám možnost 2. opravy, takže jen v bodech.
Ano, netvrdil jsem, že by nelegální odposlechy neexistovaly, ovšem velice vzácně by se týkaly onoho „běžného občana“, snad jen s výjimkou soukromého očka při nevěře manželky apod.
Tyto typy se dějí spíše v rámci konkurenčního boje, průmyslové špionáže, oblasti galérky, mafie atd.
Formulace „mateřský web“ vycházela z volné interpretace faktu, že české stránky byly založeny jako 1. a oba weby mají téhož vlastníka a provozovatele, byť logicky registrované v každé dané zemi. (Možná by se dalo použít i spřízněné, sesterské apod.).

Nelegálne odposluchy bežných občanov existujú – informačnými službami – je to zneužitie moci. Alebo stačí, keď si v banke zameníte vyššiu sumu peňazí za zahraničnú menu, napr. z dôvodu inflácie- a už sa odposluchov a sledovania nezbavíte. Ste totiž automaticky podozrivý z podpory financovania terorizmu a je jedno, či ste podnikateľ alebo upratovačka- banka vás nahlási. Bratislavské ulice sú plné mladých blbečkov, ktorí si privyrábajú v slov. informačných službách ako „agenti“.

Beriem

Ještě malý praktický dodatek – efektivní obranu bez použití technických prostředků používají ti, jimž případné odposlechy hrozí.
Prevencí díky vybudovaným kontaktům na policiii, či u mobilních operátorů, které je pak včas varují o chystaných opatřeních, což potvrzují četné poznatky vyšetřovatelů právě z oněch mediálních kauz, na něž tazatelka naráží.
Ostatně tuto strategii úspěšně již léta používá i „Bureš“, a právě proto se tak vztekal, když mu jeho krtky informátory rozprášili policejní reformou.