Ochrana osobnosti a médiá
Nedávno bola v TV zpráva o požiare. Postihnutí upozornili na to že si
neprajú byť zverejňovaní. Napriek tomu ich TV Joj vizuálne zverejnila (bez
menovania). Médiá nepotrebujú súhlas jedine od verejne činných –
politici, polícia (pri zásahu – pri dodržaní bezpečnosti policajtov),
Záchranné zložky v zkcii
Otázka: porušila TV Joj zákon o ochrane osobnosti (a súkromia)
postihnutých? Čo v takom prípade robiť?
Dopĺňam:
Pracovníci TV aj fotograf boli vopred upozornení na nesúhlas so zverejnením
postihnutých. Tváre boli vysielané bez úprav. to znamená, že pôvodca
trestného činu má právo na ochranu osobnosti a riadne žijúci občan,
platiaci si štátne odvody právo nemá?
Dostali sme sa do závislosti na svojvôli médií „čo vyhovuje médiám,
vyhovuje všetkým“? Oni rozhodujú kde je pravda?
| Zajímavá 3Pre koho je otázka zaujímavá? anonym, Dr.Axl, Drap před 4342 dňami |
Sledovať
Nahlásiť
|
Odpovede
neporušila, nezverejnila ich mená. Tváre dotyčných mali byť po správnosti „rozkockované“.
| 0 Nominácie Nahlásiť |
ad arygnoc, Led má pravdu, protože tvář je součástí integrity
osobnosti, obzvláště, když byl předem deklarován nesouhlas.
U soudu by to TV prohrála, problém je, že oni mají na drahé advokáty,
kdežto obyčejný člověk je vydán napospas hyenismu a praktikám
bulváru.
V EU je daleko vyšší žurnalistická etika.
| 0 Nominácie Nahlásiť |