Historie úprav

Dr.Axl

Odpověděl/a – 21.srpen 4:15

Otázka může mít dvojí výklad, kde „niektorí“ mohou být jak Rómové, tak lékaři.
Každopádně je to nezákonné, správná regulace by měla být osvětou v antikoncepci a současně vhodným nastavením rodinných přídavků, které by neměly motivovat k počtu dětí nad 2–3.
Např Čína zavedla státní politiku jednoho dítěte v rodině, která funguje už řadu let a má své výsledky i v tak obrovském měřítku.

Dr.Axl

Odpověděl/a – 21.srpen 16:42

Otázka může mít dvojí výklad, kde „niektorí“ mohou být jak Rómové, tak lékaři.
Každopádně je to nezákonné, správná regulace by měla být osvětou v antikoncepci a současně vhodným nastavením rodinných přídavků, které by neměly motivovat k počtu dětí nad 2–3.
Např Čína zavedla státní politiku jednoho dítěte v rodině, která funguje už řadu let a má své výsledky i v tak obrovském měřítku.
Dopĺňam:
Ad divoska, pokud o to žádá žena sama, je to samozřejmě v pořádku, někdy to může být i ze zdravotních důvodů.
Ale to etnikum, které má tazatel evidentně na mysli, má své tradice, k nimž mimo jiné patří povinný manželský sex už den po porodu (i za cenu, že utíkají z porodnic). A svou, co nejdelší plodnost považují za vklad do rodiny, kde věno nebývá nějak honosné.
Takže tyto, které příliš ani neznají hormonální pilulky, většinou samy nežádají.