Historie úprav
Odpověděl/a – 28.leden 4:54
- Manipulativně formulovaná otázka, nejde o žádný zákaz, ale jen jeden z mnoha poslaneckých návrhů, jak ostatně věcně uvádí jediná racionální ivzez.
- Pakliže bych měl reagovat na účelový dotaz, pak je totéž, jako pro vnímání chodců u dopravní vyhlášky pro motoristy, také se jich netýká, ale nikdo přece nezpochybňuje, že jistá pravidla (právní systém, zákony a legislativa jsou nezbytnou součástí civilizace už přes 5 tisícovek let).
- Francie, která zatím jako jediná tento zákon přijala, k tomu měla pádné důvody, neboť má největší procentní podíl muslimské populace a praxe prokázala, že základní regulace je životně nutná a nezbytná. Kupř. jak by se asi s burkou řešila kontrola na letištích podle pasu, když nelze provést základní identifikaci podle fotky?
- Ve stejném smyslu je irelevantní poznámka o souvislosti šátku s teroristy, nikdo přece dosud nezakazoval plošně šátky ani ostatní symboly náboženství, byť na rozdíl od křesťanství – jež má v našem kulturním prostředí tisíciletou tradici a nehlásá na potkání vraždění jinověrců, se spokojí se skromným křížkem na krků.
I tento významný rozdíl byl akcentován při posledním pořadu ČT „Máte slovo“ s M. Jílkovou, kde i odborníci uváděli, že islám deklaruje šátky a další vnější projevy, coby propagaci svého vyznání se všemi svými nesmiřitelnými atributy.
Zdroj: http://www.e-islam.cz/node/508
Odpověděl/a – 28.leden 5:02
- Manipulativně formulovaná otázka, nejde o žádný zákaz, ale jen o jeden z mnoha poslaneckých návrhů, jak ostatně věcně uvádí pragmaticky jediná racionální ivzez.
- Pakliže bych měl reagovat na účelový dotaz, pak je to totéž, jako pro vnímání chodců u dopravní vyhlášky pro motoristy, také se jich netýká, ale nikdo přece nezpochybňuje, že jistá pravidla (právní systém, zákony a legislativa jsou nezbytnou součástí civilizace už přes 5 tisícovek let).
(Ostatně už desatero kodifikuje základní kodex, vč. „Nezabiješ!“, ač se drtivé většiny řadových občanů netýká).
- Francie, která zatím jako jediná tento zákon přijala, k tomu měla pádné důvody, neboť má největší procentní podíl muslimské populace a praxe prokázala, že určitá regulace je životně nutná a nezbytná. Kupř. jak by se asi s burkou řešila kontrola na letištích podle pasu, když nelze provést základní identifikaci podle fotky?
- Ve stejném smyslu je irelevantní poznámka o souvislosti šátku s teroristy, nikdo přece dosud nezakazoval plošně šátky ani ostatní symboly náboženství, byť na rozdíl od křesťanství – jež má v našem kulturním prostředí tisíciletou tradici a nehlásá na potkání vraždění jinověrců, se spokojí se skromným křížkem na krků.
I tento významný rozdíl byl akcentován při posledním pořadu ČT „Máte slovo“ s M. Jílkovou, kde i odborníci uváděli, že islám deklaruje šátky a další vnější projevy, coby propagaci svého vyznání se všemi svými nesmiřitelnými a vražednými atributy.
Proč Evropané respektují zvyklosti v arabském světě, ale arabové u nás nikoliv. Navíc nás, díky své víře, považují za méněcenné služebníky, jimiž arogantně pohrdají a automaticky očekávají, že jim budeme sloužit a živit je.
Zdroj: http://www.e-islam.cz/node/508