Historie úprav

Avatar užívateľa

Odpověděl/a – 21.květen 12:37

A ptáš se na legislativu SR nebo ČR? (na slovenské poradně!)

Nenech se vydírat, postup zaměstnavatele je nezákonný. Ukončení pracovního poměru je přece právo obou smluvních stran a na posudky se už dnes nehraje, éra kádrování nenávratně skončila.
Naopak bych doporučoval nového zaměstnavatele upozornit na výhrůžky při svobodné volbě nové firmy.
Jsou regulérní důvody při změně firmy – stěhování, nevyužití kvalifikace, výhodnější dojíždění, plat apod.
Maximálně ti mohou dělat „dusno“ během výpovědní lhůty (pokud by nepřistoupili na výpověď dohodou ke sjednanému datu).
V případě obrany se lze obrátit na SUIP (Státní úřad inspekce práce), dle místa pracoviště.
http://www.suip.cz/

viz ZP:
http://busines­s.center.cz/bu­siness/pravo/za­kony/zakonik-prace/
§50 ZP, 3) Zaměstnanec může dát zaměstnavateli výpověď z jakéhokoli důvodu nebo bez uvedení důvodu.
§51 – výpovědní doba (2 měsíce)

Zdroj: http://zakony.centrum.cz/zakonik-práce

Avatar užívateľa

Odpověděl/a – 21.květen 19:33

A ptáš se na legislativu SR nebo ČR? (na slovenské poradně!)

Nenech se vydírat, postup zaměstnavatele je nezákonný. Ukončení pracovního poměru je přece právo obou smluvních stran a na posudky se už dnes nehraje, éra kádrování nenávratně skončila.
Naopak bych doporučoval nového zaměstnavatele upozornit na výhrůžky při svobodné volbě nové firmy.
Jsou regulérní důvody při změně firmy – stěhování, nevyužití kvalifikace, výhodnější dojíždění, plat apod.
Maximálně ti mohou dělat „dusno“ během výpovědní lhůty (pokud by nepřistoupili na výpověď dohodou ke sjednanému datu).
V případě obrany se lze obrátit na SUIP (Státní úřad inspekce práce), dle místa pracoviště.
http://www.suip.cz/

viz ZP:
http://busines­s.center.cz/bu­siness/pravo/za­kony/zakonik-prace/
§50 ZP, 3) Zaměstnanec může dát zaměstnavateli výpověď z jakéhokoli důvodu nebo bez uvedení důvodu.
§51 – výpovědní doba (2 měsíce)
Dopĺňam:
Toto je odborná rubrika (přesněji spadá pod „Pracovné právo“), nikoliv názorová pro laické dohady.

V praxi to chodí úplně jinak.

  1. Zaměstnavatel by nepřijal okamžitou výpověď, protože by tím přiznal vlastní porušení zákona. A bez zápočtového listu nelze nejen nikam nastoupit, ale ani pobírat podporu na ÚP.
  2. Policie řeší trestní a občanské právo, korupční kauzy a organizovaný zločin. Spíše okrajově pak obchodní právo, kdežto u pracovního práva odkazuje na orgány, jež jsou kompetentní a právě pro tyto účely zřízeny.

Pokud by i nezkušený policista akceptoval podnět o trestném činu v této oblasti, nejen, že by se podatel ocitl v důkazní nouzi, ale navíc šetření cizích orgánů mívá odkladný účinek s lhůtou 2 měsíce, během nichž by měl tutově pracovník hotové peklo.
Kupř. SUIP může zasáhnout operativně a dává i pokuty na místě. Částečně by mohl pomoci bezplatný právník z oborového svazu odborů, ovšem konečné slovo mívá v podobných případech beztak soud.

Je velice sporné, jaké může mít aktuální zkušenosti s policií ČR někdo, kdo několik let podniká v UK a navíc je sám v pozici zaměstnavatele.
V odborných rubrikách mohou mít nekvalifikované a diletantské rady zavádějící až poškozující dopad pro tazatele. (viz striktní pravidla Poradny).

Zdroj: http://zakony.centrum.cz/zakonik-práce