Avatar užívateľa
Strieborný

Súhlasíte, alebo to považujete za zásah do svojich práv (sloboda slova)?

Dnešný oznam na stránke www.aktuality.sk
"Od dnešného dňa vypíname diskusie k niektorým typom článkov. Dôvodom je rastúca nenávisť a zhoršujúca sa komunikácia a slovník diskutérov.
Ide predovšetkým o témy Ruska, Ukrajiny, islamu a Rómov.
Nenávistné diskusie, ktoré medzi sebou viedlo niekoľko ľudí, znehodnocovali článok, tému, ale aj udalosť a ľudí, o ktorých sme písali. Preto považujeme za nevyhnutné reagovať. Adminovanie diskusií je mimoriadne náročná a citlivá vec, pretože mnohí diskutéri považujú vymazanie ich príspevku za zásah do slobody slova a podobne."
http://www.aktuality.sk/…

Uzamknutá otázka – ohodnoťte najlepšiu odpoveď symbolom palca.

Najlepšia odpoveď

Avatar užívateľa
Pokročilý

Souhlasím !
Někteří 'diskutéři' by měli mít přístup na net přímo zakázaný. To je ale úplný nesmysl, tedy se provozovatelům stránek vůbec nedivím :-(

 

Ďalšie odpovede:

Avatar užívateľa
Strieborný

Všechny slušné servery v EU už mají na celostátních diskuzích toto dávno ošetřeno podmíněnou registrací.
Zákon o svobodě projevu jej definuje ve smyslu veřejného prostoru, což weby provozované soukromými subjekty nejsou, a tedy si provozovatel může stanovit interní pravidla (v souladu s platnou legislativou).
Mnohým remcalům by neškodilo si připomenout význam pojmu "Sloboda slova":
http://sk.wikipedia.org/…
viz odstavec: Hranice slobody prejavu
Kauza Feldek vs. Slobodník Feldek sa aj na základe tejto kauzy rozhodol presťahovať do Českej republiky

Výstižný a racionální názor:
marek.pb, dnes | 10:44
"Nevidím na tom nič zlé, keď tu je vlastne každý anonymný. Pozrite si taký Seznam.cz. Na serveri Novinky.cz je každý diskutujúci podpísaný svojim menom a priezviskom. Jeho identita je overená telefónnym číslom a overením poštovej adresy. Až potom môže diskutovať. Takéto riešenie sa mi páči."

(Doplnim jen, že na českých Novinkách z téhož důvodu zrušili nejlepší a nejhorří příspěvek a proti řetězovým hádkám zavedli limit jen 2 příspěvků od téhož uživatele. Souběžně tvrdě postihují veškeré vulgarity a další nezákonné projevy.)

Sociologové používají pro tento jev termíny "Diskuzní stoka" a "Internetová lůza", kde díky anonymitě si různí primitivové dovolují i to, co by si v běžném reálu nikdy netroufli.
Dopĺňam:
Vkládat do otázky sugestivní souvislost se svobodou projevu je manipulativní a nefér, protože Zákon o svobodě projevu se nevztahuje na privátní weby.


Avatar užívateľa
Bronzový

diskusné fóra pod článkami pomaly každého denníka (prakticky všade vo svete) sú bohužiaľ hnojiskom na ventilovanie kadečoho.

tieto fóra stratili svoj význam - určite myslený dobre - už dávno.
preto ich nečítam a ani do nich neprispievam, a už vôbec sa nemieniť kvôli tomu registrovať, natož si nechať overovať svoju totožnosť (systém ma už špicľuje dosť).

ľudia proste neovládajú pravidlá diskusie, najradšej by si rozmlátili ciferníky, keď im dochádzajú argumenty (presvedčenie nie je argument).

takže postoj redakcie chápem.
MOJE osobné práva obmedzuje nie redakcia, ale pár blbcov v diskusii.

:-Q

 

Diskusia k otázke

Avatar užívateľa
Bronzový

arygnoc

mr. dr.:

>Všechny slušné servery v EU<

čo je podľa vás neslušný server?
ktorý vám dá ban?
ktorý vám dovolí byť agresívny, hnusný odporný a urážajúci?

>Mnohým remcalům by neškodilo si připomenout význam pojmu "Sloboda slova"<

i tá ma svoje hranice. ako všetky slobody.
vaša sloboda končí tam, kde obmedzujete slobodu niekoho iného.
lebo tá sloboda platí pre všetkých, nie iba pre vás.

>Vkládat do otázky sugestivní souvislost se svobodou projevu je manipulativní a nefér, protože Zákon o svobodě projevu se nevztahuje na privátní weby.<

tak to je omyl.
skúste si založiť súkromný web s propagáciou fašizmu alebo detskej pornografie (nemusí ju obsahovať).
a poznáte, či sa na vás vzťahuje zákon o slobode prejavu.

:-Q

Avatar užívateľa
Strieborný

Dr.Axl

Zřejmě jsi v afektu přehlédl v mé odpovědi vypíchnutý odstavec "Hranice slobody prejavu", kde se píše v podstatě totéž, co zde opakuješ a zdůraznění u pravidel "v rámci platné legislativy".

Jinak s tvou odpovědí souhlasím, stejně jako s www (a rozhodnutí redakce plně chápu).
Spíše je výstražný dopad slovenské justice v této oblasti, kvůli níž se musejí odvolávat k Evropskému soudu a některé osobnosti i emigrovat do zahraničí.

Avatar užívateľa
Strieborný

Led

Dr.Axl, nevkladajte mi do úst vaše zmýšľanie, na rozdiel od vás nemám v úmysle niekoho manipulovať...
Už viackrát sa tu stalo, že ste rozmýšľali za mňa. Som dospelá a mám vlastné myslenie, vaše nepotrebujem.

Avatar užívateľa
Strieborný

Dr.Axl

Replika byla obecná (bez ohledu na tazatele).
Jinak osobní vzkazy patří do interní pošty.
Pokud tazatel vybízí k projevení názoru, měl by argumentovat věcně a ne se urážet, když někdo má názory odlišné.
Pokud by tazatelé ve veřejných výzkumech vystupovali podobně urážlivě, byly by veškeré průzkumy mínění pro kočku.

Avatar užívateľa
Strieborný

Led

Otázka znela na názor ku kroku www.aktuality.sk, nie na osobu "tazatelky a jeji formulaci". Použijem vaše slová s jemnou zmenou:
Vkládat do odpovědi sugestivní souvislost se svobodou projevu je manipulativní a nefér

Avatar užívateľa
Strieborný

Led

môj názor: po prečítaní niekoľkých diskusií, súhlasím s týmto krokom

Avatar užívateľa
Strieborný

Dr.Axl

Vkládat do otázky sugestivní souvislost se svobodou projevu je manipulativní a nefér, protože Zákon o svobodě projevu se nevztahuje na privátní weby.

Avatar užívateľa
Strieborný

Led

zaujímavá je aj diskusia k tomuto rozhodnutiu:
http://www.aktuality.sk/…

 

Zaujímavé otázky v kategórii Aktuality a zábava

Prihlásiť sa

Položte otázku, odpovedzte, zapojte sa, …

začnite tu

Reklama

Kvalitné odpovede v: Aktuality a zábava

Strieborný Dr.Axl 151
Strieborný Led 90
Bronzový divoska 66
Bronzový quentos 48
Bronzový chudst 47
Bronzový MonaLis 37
Bronzový Drap 30
Bronzový Judith 22
Pokročilý Luisa 16
Bronzový ivzez 16

Zobraziť celkový rebríček

Kategória otázok

Facebook

 

Na Vašej požiadavke sa pracuje. Počkajte, prosím.