Historie úprav
Odpověděl/a – 11.srpen 16:43
Všechny slušné servery v EU už mají na celostátních diskuzích toto
dávno ošetřeno podmíněnou registrací.
Zákon o svobodě projevu jej definuje ve smyslu veřejného prostoru, což
weby provozované soukromými subjekty nejsou, a tedy si provozovatel může
stanovit interní pravidla (v souladu s platnou legislativou).
Mnohým remcalům by neškodilo si připomenout význam pojmu „Sloboda
slova“:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Sloboda_slova
viz odstavec: Hranice slobody prejavu
Kauza Feldek vs. Slobodník Feldek sa aj na základe tejto kauzy rozhodol
presťahovať do Českej republiky
Výstižný a racionální názor:
marek.pb, dnes | 10:44
„Nevidím na tom nič zlé, keď tu je vlastne každý anonymný. Pozrite si
taký Seznam.cz. Na serveri Novinky.cz je každý diskutujúci podpísaný
svojim menom a priezviskom. Jeho identita je overená telefónnym číslom a
overením poštovej adresy. Až potom môže diskutovať. Takéto riešenie sa
mi páči.“
(Doplnim jen, že na českých Novinkách z téhož důvodu zrušili nejlepší a nejhorří příspěvek a proti řetězovým hádkám zavedli limit jen 2 příspěvků od téhož uživatele. Souběžně tvrdě postihují veškeré vulgarity a další nezákonné projevy.)
Sociologové používají pro tento jev termíny „Diskuzní stoka“ a „Internetová lůza“, kde díky anonymitě si různí primitivové dovolují i to, co by si v běžném reálu nikdy netroufli.
Odpověděl/a – 11.srpen 18:01
Všechny slušné servery v EU už mají na celostátních diskuzích toto
dávno ošetřeno podmíněnou registrací.
Zákon o svobodě projevu jej definuje ve smyslu veřejného prostoru, což
weby provozované soukromými subjekty nejsou, a tedy si provozovatel může
stanovit interní pravidla (v souladu s platnou legislativou).
Mnohým remcalům by neškodilo si připomenout význam pojmu „Sloboda
slova“:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Sloboda_slova
viz odstavec: Hranice slobody prejavu
Kauza Feldek vs. Slobodník Feldek sa aj na základe tejto kauzy rozhodol
presťahovať do Českej republiky
Výstižný a racionální názor:
marek.pb, dnes | 10:44
„Nevidím na tom nič zlé, keď tu je vlastne každý anonymný. Pozrite si
taký Seznam.cz. Na serveri Novinky.cz je každý diskutujúci podpísaný
svojim menom a priezviskom. Jeho identita je overená telefónnym číslom a
overením poštovej adresy. Až potom môže diskutovať. Takéto riešenie sa
mi páči.“
(Doplnim jen, že na českých Novinkách z téhož důvodu zrušili nejlepší a nejhorří příspěvek a proti řetězovým hádkám zavedli limit jen 2 příspěvků od téhož uživatele. Souběžně tvrdě postihují veškeré vulgarity a další nezákonné projevy.)
Sociologové používají pro tento jev termíny „Diskuzní stoka“ a
„Internetová lůza“, kde díky anonymitě si různí primitivové dovolují
i to, co by si v běžném reálu nikdy netroufli.
Dopĺňam:
Vkládat do otázky sugestivní souvislost se svobodou projevu je manipulativní
a nefér, protože Zákon o svobodě projevu se nevztahuje na
privátní weby.